Financieel Dagblad .dd. 6 juni 2009
Vasco van der Boon
Amsterdam
Dexia Bank Nederland wil snel een einde maken aan haar betrokkenheid bij de slepende aandelenlease-affaire. De bank gaat proberen om de volgens haar 3000 resterende juridische conflicten met aandelenleaseklanten te beslechten buiten de rechtszaal.
Dit zegt bestuursvoorzitter Ben Knüppe tegen deze krant. 'Het is onze dure plicht om daar nu vaart
mee te maken, buiten de rechter om. Onze dure plicht. We gaan er werk van maken om een einde te maken
aan deze zaak.'
Met dit schikkingsoffensief reageert Dexia op de uitspraak van de Hoge Raad in drie proefprocessen van
aandelenleaseklanten tegen Dexia, Aegon en Achmea-dochter Levob. Samen met eerdere arresten heeft de
hoogste rechter van Nederland zich nu uitgesproken over alle grote juridische geschilpunten die de laatste
tien jaar rond aandelenlease zijn gerezen. De weg is daarmee volgens Knüppe vrij om de overgebleven
rechtszaken in der minne te schikken.
In het nadeel van Dexia heeft de Hoge Raad vrijdag bepaald dat niet alleen de restschuld van een leaseklant
een schadepost is, maar dat ook de betaalde rente en aflossing meetelt bij het berekenen van de geleden
schade.
Veel lagere rechters lieten tot nu toe de betaalde leasetermijnen buiten beschouwing bij de bepaling
van de schade. Ook in de zogeheten Duisenberg-schikking van enkele jaren terug, tellen termijnbetalingen
niet mee als schade.
De Hoge Raad vindt dat de aandelenlease-aanbieders Dexia, Aegon en Levob de bijzondere zorgplicht hebben
geschonden die zij als financiële instelling hebben. Vanwege de schending van deze zorgplicht moet
de aanbieder de schade inclusief inleg vergoeden, zo oordeelt de Hoge Raad.
Een deel van de restschuld zal overigens altijd voor rekening blijven van de afnemer van het leasecontract,
aldus de Hoge Raad. Want ook de afnemer had moeten weten dat er met geleend geld werd belegd en dat de
lening moest worden terugbetaald.
Als de leaseklant te weinig inkomen of geld had om 'redelijkerwijs' zijn aandelenleaseverplichtingen
te betalen, moet de bank een deel terugbetalen. De Hoge Raad geeft als vuistregel dat als de maandelijkse
verplichting van rente en aflossing een 'onevenredig zware last' vormden, de bank 60% van de totale schade
— restschuld plus inleg en aflossing — voor zijn rekening moet nemen.
Dexia-voorman Knüppe zegt zich in te spannen om deze Hoge Raad-beslissing uit te voeren buiten de rechter om. Knüppe denkt dat slechts een kleine minderheid van de resterende ontevreden klanten op grond van dit arrest geld terug kan krijgen.
Voorman Ger van Dijk van Leaseproces, waar duizenden Dexiaklanten bij zijn aangesloten, noemt de schikkingsbereidheid
van Dexia 'een donderslag bij heldere hemel'. Van Dijk: 'Maar een uitnodiging voor een gesprek zal ik
graag aanvaarden'.
Volgens Van Dijk bieden de Hoge Raad-arresten 'zeker aanknopingspunten' voor minnelijke schikkingen'.
'Als Dexia 60% van de inleg teruggeeft aan mensen die geen leasecontract konden betalen, valt er te praten.'
Van Dijk schat dat 80% van de 17.000 Dexia-klanten die nog kunnen procederen, gebaat is bij deze arresten.